Gomi no Sensei

dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007

dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006

martedì, 31 ottobre 2006

Anche qui in Europa ha preso piede la festa di Halloween: l' occasione in cui grandi e piccini si travestono e vanno in giro a fare scherzetti.
A me pare un po' un doppione del carnevale ma tant' è: se serve a rilanciare l' economia...

Per l' occasione la Comunità Europea si è inventata una norma-Frankenstein che sinceramente trovo discutibile, e che entrerà in vigore a partire appunto dal mese di Novembre in tutti gli aereoporti della CEE ed in Svizzera, Norvegia e Islanda.

La norma esprime le regole a cui si deve sottostare volendo trasportare liquidi ed altre sostanze "sospette" a bordo di un aereo se ci si imbarca per un volo, interno o meno, in territorio europeo:

• il liquido dovrà essere suddiviso in contenitori da 10 cc., ovvero meno di un terzo di una lattina

• i contenitori stessi dovranno essere posti in un sacchetto di plastica trasparente della capacità massima di un litro (uno per passeggero), da trasportare separatamente dal bagaglio a mano
• alle stesse condizioni potranno essere trasportate modiche quantità di altri liquidi (come profumi), gel e bagnoschiuma, sostanze in pasta tipo dentifricio, mascara, creme, lozioni e oli, spray e il contenuto di recipienti pressurizzati come schiume da barba e deodoranti
• a parte, nel bagaglio a mano, potranno essere trasportati medicinali, sostanze dietetiche e alimenti per bambini da utilizzare durante il viaggio, ma potrebbe essere necessario "fornire prova dell'effettiva necessità di tali articoli"

Alcune considerazioni mi sono sorte spontanee leggendo la notizia sui giornali.

Primo: prima di fare una norma che renderà la vita più scomoda a milioni di passeggeri non sarebbe giusto avere la certezza che il rischio di un eventuale attentato che implichi l' uso di esplosivi liquidi sia realistico?
Quando c'è stata la notizia di un presunto attentato pianificato in Inghilterra con queste modalità, in molti hanno fatto notare l' irrealismo delle illazioni governative, primi tra tutti i chimici (sono perlopiù esplosivi complicati, instabili e che richiedono conoscenze specifiche per essere prodotti e maneggiati).
Le incongruenze nell' ipotesi avanzata dal governo Blair a riguardo sono tante e tali (una fra tutti: se il pericolo fossero stati i liquidi esplosivi, come mai la sicurezza degli aereoporti inglesi buttava tutti i liquidi sequestrati ai passeggeri in un unico bidone-calderone? Non è pericoloso? E perchè invece non mantenerli separati ed eventualmente analizzarli successivamente per verificare la fondatezza dei dubbi?) che non intendo riportarle qui.

Secondo: mettiamoci nei panni di un ipotetico terrorista che voglia far saltare in aria un aereoplano diretto, poniamo, da Roma agli Stati Uniti con dell' esplosivo liquido.
Cosa gli impedirebbe di suddividere l' esplosivo in varie provette per poi miscelarselo con tutto comodo nel bagno dell' aereo, ad esempio in un sacchetto o in una bottiglia vuoti, trasportati legalmente nel bagaglio a mano, nel bagno dell' aereo?
Credono veramente che se uno volesse fare un attentato questa norma potrebbe frenarlo?



Terzo: se proprio attentato dev'essere, un esecutore kamikaze potrebbe nascondere dell' esplosivo non liquido ovunque, dai tacchi delle scarpe alla scatola di cioccolatini.
Che facciamo, imbarchiamo i passeggeri nudi e dopo un' approfondita ispezione corporale?

Certo, anche con questa norma si contribuisce a rilanciare l' economia: ci sarà chi si metterà a produrre i flaconcini da 10 cc. (magari con sigillo di approvazione governativa), chi i sacchetti risigillabili da un litro, e poi ci sono tutte le guardie da assumere per far rispettare la norma, gli addetti che dovranno smaltire tutte le bottiglie e bottigliette sequestrate ai passeggeri ignari e via dicendo.



La soluzione definitiva, secondo me, è già stata teorizzata ed è questa:


    

Volendo stare comodi, si potrebbe sostituire i vetusti sedili passeggeri


con un disegno più moderno, eventualmente mutuato dal know-how degli alleati americani in fatto di sedie elettriche: con cinghie e cinghioli che immobilizzano il passeggero al suo posto per tutta la durata del tragitto, impedendogli ogni movimento (incluso toccare il culo alle hostess), ed una serie di bottoni in cabina di comando che permettono di infliggere delle scossette di avvertimento ai più riottosi che dovessero lamentarsi o a quelli che insistessero per andare in bagno.


Non ti va bene? Stai a casa tua.

Lo facciamo per la sicurezza: stiamo lavorando per voi.

Links:

La nuova norma europea per la sicurezza dei voli vista dal Corriere, da Repubblica e da Yahoo News

Sulle ipotesi che il complotto per fare un attentato con esplosivi liquidi in Inghilterra di quest' estate sia una bufala si può consultare, tra gli altri:
BoinbBoing sull' assurdità di mettere tutti i liquidi sequestrati in un unico calderone
Il Toronto Star riassume alcuni commenti sulla vicenda
Mirumir ha tradotto un interessante articolo con le opinioni di Craig Murray
Su quello che hanno fatto i presunti terroristi prima del presunto attentato (comprato torte) si esprime InformationLiberation
Uno studente di chimica dice la sua sulla plausibilità di un attentato condotto con esplosivi liquidi
Signs of the Times ripercorre un po' di storia, parla dell' esito dell' unico attentato con esplosivi liquidi mai fatto su un aereo (si, c'è stato!) e precisa perchè credono che il complotto sia un "hoax", un falso

Leggi commenti (4) Scrivi commenti (4) (popup) Permalink Categoria:europa, aerei

venerdì, 27 ottobre 2006

Come ben sanno quelli che mi conoscono io odio sommamente il freddo.
Quando fa freddo il mio corpo sente la propria sopravvivenza in pericolo e, malgrado tutte le rassicurazioni che cerco di ammannirgli, reagisce molto male, mantenendo i muscoli (sopratutto quelli della schiena) perennemente contratti, spingendomi verso il malumore e rendendomi incline alla malinconia ed alle crisi esistenziali là dove non ve n'è apparentemente alcun motivo.
Non è un caso se ho scelto le Isole Canarie come mia residenza!

Quando si parla di temperature basse sono una vera fighetta, tanto che persino qui, quando in pieno inverno, Gennaio-Febbraio, si ha una media di 19 gradi (ma con punte fino ai 15!), dormo sotto due coperte e con il pigiama.



Essendo sempre stato economicamente un poveraccio, con i costi che ci sono in Italia non sono mai riuscito a permettermi di tenere perennemente il riscaldamento a livello "Serra ai tropici" come mi sarebbe riuscito congeniale,



e la sofferenza si faceva particolarmente acuta quando, ignudo come un verme, mi facevo la doccia nei mesi invernali.

I metodi di riscaldamento locale elettrici consumano un' iradiddio in corrente, ma poi un amico (grazie Riki!) mi ha insegnato un semplice trucco che, applicato con attenzione, può contribuire ad alleviare le sofferenze di quelli che come me sono particolarmente portati per una situazione climatica più temperata: vado a condividerlo.

Il trucco consiste nel portarsi in bagno una pentolina tipo quelle per farsi una tazza di the, posizionarla sul pavimento, versarci dentro un dito di economico alcol e quindi dargli fuoco tirandoci dentro un pezzetto di carta igienica incendiata, con l' accortezza di posizionarla ben distante da qualsiasi oggetto infiammabile (carta igienica, asciugamani, tende della doccia, ...) e appiccare il fuoco con un minimo di cautela.

In pochi secondi la temperatura del bagno si alza miracolosamente a livelli più che confortevoli, con somma soddisfazione del freddoloso di turno, e permane giusto il tempo necessario per svolgere le proprie abluzioni, asciugarsi e tornare a ricoprirsi di strati isolanti di tessuto, pronti per affrontare ancora una volta l' ambiente ostile che ci attende fuori dalla porta.

Mi è stato detto che questo metodo era utilizzato dai vecchi veneti quando le case erano fredde e gli inverni rigidi, e per me è stato l' uovo di Colombo.

La mia solidarietà va tutti i colleghi che, come me, odiano di tutto cuore la stagione invernale in arrivo (e hai voglia a dire che anche questo periodo ha la sua bellezza e poesia: quando stò tremando come una foglia e i miei sforzi sono diretti principalmente a mantenermi vivo ed in salute tendo ad essere piuttosto prosaico...): coraggio, passerà anche questa!

PS:
Applicate il metodo descritto con la dovuta cautela e a vostro rischio e pericolo: a me non è mai capitato di fare danni, ma occorre un minimo di attenzione con le fiamme vive, come sempre.
Un interessante vantaggio collaterale è che i giochi di luce che fa il fuoco danno anche una bella atmosfera rilassante!

Leggi commenti (17) Scrivi commenti (17) (popup) Permalink Categoria:faidate

giovedì, 26 ottobre 2006

Da quando le classifiche nazionali e non premiano Beppe Grillo, ho l' impressione che nei blog italiani sparargli contro sia diventato una specie di sport alla moda.
Quando si parla di Grillo, spesso vengono fuori i distinguo: si, bravo, però è troppo (diretto, comunista, populista, idealista, -inserite il vostro aggettivo qui-)

E' anche vero che era cascato nella bufala dei telefonini che cuociono un uovo (io, ridete pure, proprio all' inizio ero cascato in quella di Bonsaikitten!), e allora?
Pazienza, c'est la net!
Il fatto che questo episodio sia tanto citato da una parte dei suoi detrattori la dice secondo me lunga sui loro argomenti.

Personalmente, oltre a trovare Grillo un comico divertente, lo reputo una persona con un' autentica coscienza sociale, e mi è difficile pensare a molti altri nomi in Italia di persone che possano parlare ad una platea vasta come quella a cui ha accesso e di cui si possa dire lo stesso senza sforzo.
Non voglio entrare nel merito di quanto ben informato sia o meno, fatto stà che perlomeno è doveroso riconoscergli la virtù di saper portare all' attenzione di molti temi che attenzione meritano, con un linguaggio comprensibile e godibile (qualcuno direbbe "ggiovane"!).



Di Grillo, io che sono un inconcludente ed un pigro, apprezzo molto il suo mettersi in gioco, il metterci la faccia, il cuore e e le ghiandole sudorifere, nelle sue battaglie.
Ed anche il fatto che le battaglie stesse siano spesso pratiche, concrete, realizzabili, eppure nell' Italia che corre sembrino così utopiche da far venire il voltastomaco anche solo nel rendersi conto che a noi no, non è dato un paese dove le cose vengano fatte con logica, profitto reciproco, lungimiranza o anche solo semplice efficienza più volte che no.



Tutto questo per segnalare un' ennesima proposta che mi sembra meriti, e che ha tutto il sapore di una discussione nel sottoscala: ridurre a due il numero delle legislature per i parlamentari.

E' un' ipotesi, una cosuccia, che potrebbe però costituire un ottimo inizio: i nostri politici sono vecchi, vivono in una bolla distaccata dal paese reale e non cambiano mai.
Si scambiano le poltrone, ma loro non cambiano mai.
...
Cambiamoli noi!

Links:

Dati e confronti sull' età delle cariche istituzionali in Europa
L' Economist afferma che la politica italiana è il paradiso dei gerontocrati (in inglese)
Un commento su Macchianera all' articolo di The Economist

Leggi commenti (7) Scrivi commenti (7) (popup) Permalink Categoria:italia, politica

mercoledì, 25 ottobre 2006

Leggi commenti (6) Scrivi commenti (6) (popup) Permalink Categoria:links

martedì, 24 ottobre 2006

Uno non può prendersi una decina di giorni di disintossicazione dal mondo che...

Berlusconi va in piazza a dire che il governo è ladro (un classico che non passa mai di moda), in questo caso perchè tassa i ricchi per meno togliere ai poveri.
Con lui quattro gatti (che a Vicenza sono anche a rischio...) a fare outing: sono ricchi, si sentono giustificati ad evadere e piangono miseria (oltre a fischiare l' inno italiano).
Un altro classico veneto e non solo, insomma.


Dato il rilievo con cui è stata presentata la notizia da giornali e tg, si ha l' impressione che ci fossero più giornalisti che manifestanti.

Nel frattempo, dall' altra parte dell' oceano George W. Bush ha fatto capire che lo spazio e suo, solo suo e nient' altro che suo, e che nessuno si azzardi a metterci impronta di scarpone se non è americano o alleato: d' altro canto, e debbono riconoscerlo anche i più convinti antiamericani, loro nella bandiera hanno le stelle e quindi sarebbero anche giustificati a pretendere il copyright.


Fonti ufficiose sostengono l' ipotesi che Bush abbia anche dichiarato: "Se i vulcaniani si azzardano ancora a mettere piede fuori dal loro pianeta gli strapperò personalmente le orecchie e ci giocherò a freccette", mentre voci non smentite dalla Casa Bianca vogliono già in stampa un nuovo mazzo di carte con i volti di quelle canaglie della Base Lunare Alpha: il comandante Köenig sarebbe l' asso di picche, la dottoressa Helen Russel quello di cuori.

Israele ha ammesso di aver utilizzato in Libano le bombe al fosforo (ma, ehi, era solo per colpire forze militari in campo aperto: mica è vietato!): farebbe piacere sentire come replicano alla notizia tutti coloro che avevano spocchiosamente bollato il sospetto come fantasie di ignoranti (visto che c'è stato un certo dibattito nei commenti di un post precedente al riguardo, cito a titolo di esempio questo tipo qui), ma non è che a questa notizia sia stato dato poi grande rilievo sui media (una ricerca su Repubblica.it con chiavi "bombe fosforo" e "libano fosforo" non mi ha reso alcuna notizia recente).


Così va il mondo, e quasi quasi io torno a giocare con il mio cane.

PS: Almeno a qualcuno va bene.
Indovina a chi?
Halliburton segna un +25% quest' anno!
Chi l' avrebbe mai detto?

Fonti e links:

• Corriere.it sul raduno di Vicenza
• Repubblica.it sul raduno di Vicenza

• Corriere.it sulle dichiarazioni di Dubya a proposito dello spazio
• La stessa notizia secondo Repubblica.it

• Sull' ammissione di Tel Aviv a proposito dell' uso di munizioni al fosforo (il Corriere dice Gerusalemme ma vabbè...)
• PeaceReporter sull' ammissione ed altro

Leggi commenti (6) Scrivi commenti (6) (popup) Permalink Categoria:italia, politica, usa

venerdì, 13 ottobre 2006

Leggi commenti Scrivi commenti (popup) Permalink Categoria:links

venerdì, 13 ottobre 2006

Berlusconi ha detto che da parte del governo di centrosinistra sono stati commessi atti di banditismo:
certo che se lo dice lui c'è di che preoccuparsi...

Dice anche che in Italia non siamo più in democrazia:
certo che se lo dice lui c'è di che preoccuparsi...

E aggiunge: "Una democrazia non è più tale quando la parte che va al governo attacca e aggredisce l'altra parte nel suo leader aggredendo la sua proprietà privata e le sue aziende"


Nemmeno lo sfiora il pensiero che quella attaccata sia la posizione monopolista del Berlusconi Imprenditore, che casualmente coincide nella persona con il Berlusconi Politico.
Il conflitto di interessi se lo poteva risolvere da solo, lo aveva anche promesso (entro cento giorni, se non ricordo male il "Patto con gli Italiani"): perchè il Governo dovrebbe fermarsi di fronte ad un' anomalia invece di risolverla?
Solo perchè l' anomalia si chiama Berlusconi?

Conclude dicendosi convinto della "certezza dei brogli che ci sono stati" nel corso delle elezioni, ma, come sempre, le prove latitano.
Che siano prove comuniste?



Links:

L' articolo del Corriere da cui sono state tratte le citazion

Leggi commenti (6) Scrivi commenti (6) (popup) Permalink Categoria:italia, politica

giovedì, 12 ottobre 2006

E' ricominciata da qualche giorno (il 6 Ottobre precisamente) su SciFi Channel una serie di fantascienza che mi stà intrippando: Battlestar Galactica.

Io ho ancora ricordi di infanzia di una serie con lo stesso nome: c'era il patriarca Adamo, che era l' attore di Bonanza,



un ridicolo cagnolino meccanico, Sberla dell' A-Team con un casco da pilota di caccia che lo faceva sembrare il faraone Ramses II e bambini che facevano bambinate.


Pur avendo sempre amato la fantascienza questa serie mi aveva abbastanza fatto cagare, da cui i ricordi scarsi e nebulosi di alieni con l' occhione rosso che si muove tipo la pallina del ping pong e tradimenti di umani dall' aria diabolica.


Sarà per questo che il mio cervello ha filtrato completamente tutti gli annunci riguardanti la nuova serie omonima, partita se non sbaglio nel 2003, che in realtà della serie che menzionavo mantiene solo il canovaccio (con grande scorno, ho letto, di tutti i fans del vecchio Galactica) ed un attore che però recita in un nuovo ruolo.
In effetti mi stò guardando tutti gli episodi andati in onda finora e devo dire che la stò trovando interessante e ben fatta (tolta qualche americanata, che non manca).

La trama prende il via dalla distruzione delle Dodici Colonie, i mondi abitati dalla razza umana, ad opera dei Cylons (o "Siloni" in italiano, che suona parecchio più buffo): una razza intelligente meccanica che, come nella migliore tradizione della fantascienza, è stata creata dall' uomo per servirlo e si è ribellata.

Siamo nel futuro, ovviamente, e durante l' attacco molte astronavi che fanno la spola tra le colonie sono in viaggio e quindi si salvano dalle esplosioni nucleari e relativo fallout.
Le navi, disparatissime in quanto a funzioni e stato, si raggruppano sotto la bandiera e la protezione del Galactica, l' unica nave militare e armata della neocostituita flotta che riesce ad eludere il blocco cylon, e se la battono più veloci della luce: lo scopo è quello di ritrovare un pianeta leggendario da cui la razza umana avrebbe preso il via (la Terra, ovviamente) dove crescere, moltiplicarsi e tutte quelle cose lì.

Partendo da questa trama, la storia si sviluppa concentrandosi fondamentalmente sul problema della sopravvivenza e convivenza democratica tra i quasi 50.000 sopravvissuti, rinchiusi in una trentina di navi semiautosufficienti.


Viene costituito un governo civile, presieduto dall' ex Ministro per la Pubblica Istruzione miracolosamente scampato, che spesso si scontra con il potere militare rappresentato dal comandante del Galactica Adama: entrambi sono personaggi con un certo spessore, umani ma determinati, costretti a portare il carico della responsabilità della sopravvivenza della razza umana tout court.
I cylons sono sempre dietro l' angolo, ed in più hanno scoperto la maniera di far crescere dei cloni, umani in tutto e per tutto ma fedeli alla causa meccanica, che si sospetta abbiano infiltrato la flotta già da prima dell' attacco iniziale (e difatti, si scopre poi, è proprio così).
Il loro scopo dichiarato è estinguere l' umanità, perchè sono convinti che se anche ad un solo umano verrà permesso di esistere, questi vivrà per vendicarsi (e hanno tutta una serie di motivi per temerlo).

E' una serie abbastanza curiosa perchè, sebbene non manchino le classiche battaglie spaziali a-la-Star Trek, in genere è come detto più incentrata sulle difficoltà di convivenza dei sopravvissuti.
I temi toccati variano dall' etica, alla politica, alla religione e, pur essendo chiaro che uno show di fantascienza difficilmente può permettersi di approfondire troppo questioni di tale portata, l' esperimento è interessante.

I cylons, i cattivi, hanno una fede religiosa: credono in un unico dio, che li ha scelti come i nuovi figli prediletti, e ritengono giustificata qualunque nefandezza pur di compiere quello che loro vedono come il disegno divino: dio gli parla direttamente, e gli dice che tutti gli infedeli devono essere distrutti.
I cloni umani sono ben addentro alla società umana: ci vivono da anni come agenti dormienti, e a volte compiono attentati suicidi motivati dalla fede e dalla consapevolezza che la loro "coscienza" tornerà a rinascere all' interno della società cylon per aver compiuto il loro dovere.

Gli umani invece sono politeisti, ma piuttosto accecati dalla logica militare: perlopiù non indagano il perchè i cylons si comportino così e provino verso di loro tutta quell' ostilità, e quando si presentano delle occasioni di avviare un dialogo reagiscono compatti pensando che il trattare con il nemico sia un' opzione disonorevole e esecrabile.

Curiosamente nello show i cloni cylons sono personaggi in fondo positivi e "umani", anche gradevoli di aspetto fisico, mentre sono i veri uomini quelli che si fanno le scarpe politicamente l' uno con l' altro, lottano per il potere e cadono in efferatezze (ad esempio torturano e violentano un clone, con la scusa che tanto non è un uomo: è una macchina, un nemico) che di umano hanno poco.
Quando un clone viene catturato e finalmente interrogato sul perchè hanno iniziato la guerra, questi ricorda il discorso del comandante all' inizio del viaggio in cui si chiedeva, retoricamente, perchè l' umanità ha diritto a sopravvivere, e risponde alla domanda dicendo che forse la razza umana semplicemente non lo merita, questo diritto.

Io ci vedo, insomma, diversi parallelismi con l' attuale situazione politica mondiale, in particolare con quella del Medio Oriente, tanto da farmi supporre che se oggi il Battlestar Galactica e la sua flotta arrivassero davvero sulla terra probabilmente troverebbero una situazione abbastanza familiare, e non certo la terra promessa che sognano.
Sono io che sono tarato?

NB: Consiglio caldamente a chi desideri vedersi la serie, se è nelle sue possibilità, di vederla in lingua originale: rende molto di più e gli attori sono bravi.

Links:
Tutto su Battlestar Galactica
Info riassunte su BG (wiki)
La trama dei singoli episodi
Foto, interviste, download e links vari relazionati con BG
La vecchia serie

(tutti i link sono al sito di SciFi.com e sono in inglese)

Leggi commenti (4) Scrivi commenti (4) (popup) Permalink Categoria:politica, tv

mercoledì, 11 ottobre 2006

Per chi tornasse oggi da un altro pianeta, la querelle del momento è nata quando le Iene hanno annunciato che avrebbero mandato in onda un servizio in cui avrebbero svelato come su un campione di cinquanta deputati italiani, circa un terzo risulti far uso di droghe.

Per fare il servizio si sono affidati ad un test che pare dia ottimi risultati: una specie di tamponcino che, qualora imbevuto anche di poche gocce di sudore umano rivela l' eventuale droga assunta nelle ultime 12-48 ore, precisando se si tratta di marijuana e derivati o cocaina.
Il tamponcino era nascosto in un battuffolo di cotone che una truccatrice passava sulla fronte degli intervistati con la scusa di togliere la lucidità dalla pelle prima di una finta intervista.

Si è scatenato il solito putiferio, e il Garante per la Privacy ha bloccato la messa in onda del servizio incriminato sebbene le Iene abbiano assicurato che una "sbianchettatura" elettronica dell' immagine e della voce avrebbe comunque garantito i diritti di tutte le persone in causa.

Tanto per divertirmi, e senza voler insinuare che i nostri politici facciano uso di droghe, mi è venuto da pensare se le utilizzassero di quale delle due sostanze incriminate farebbero uso alcuni dei nostri rappresentanti istituzionali e politici.
Il risultato dello stupido giochetto eccolo qui:

(Tutte le immagini sono state ritoccate, tranne quelle di Calderoli che non ne avevano bisogno e poche altre)

Amato Giuliano

Oddio, già si comincia in modo difficile perchè il Dottor Sottile che si droga proprio non ce lo vedo, ma spariamo:


Berlusconi Silvio

Qui ho già meno dubbi: ricco, dice che lavora venti ore al giorno...


Links:

Il primo articolo del Corriere sulle dichiarazioni delle Iene
Dopo il fattaccio secondo il Corriere
Dopo il fattaccio secondo la Repubblica
Entrambi i giornali hanno lanciato un sondaggio per capire se i propri lettori erano pro o contro la messa in onda del servizio: qui i risultati del Corriere e di Repubblica